‘Tremendo e incomprensibile’: Debenedetti intervistato da silvioscaglia.it
Senatore Debenedetti, sono passati 73 giorni dalla carcerazione di Silvio Scaglia. Che sentimenti prova di fronte a quest’uso della carcerazione preventiva?
“Di essere di fronte a qualcosa che è tremendo e incomprensibile. Tremendo per il senso comune e incomprensibile anche per il giudizio appena un po’ informato. E questo produce un sentimento di paura”.
Franco Debenedetti, manager di lungo corso che alle spalle ha tre legislature in Senato (prima con il pds poi nelle fila del pd) è stato tra i primi, fin dal 28 Marzo sul Sole 24 Ore, a sollevare il problema del trattamento giudiziario che sta subendo Scaglia. Ma le domande da lui sollevate sono rimaste senza risposta.
“Non si capisce perché lo tengano dentro. Non c’è pericolo di fuga: era in Brasile ed è rientrato volontariamente. Non può reiterare il reato: da anni non ha alcun incarico aziendale in Fastweb. Non può inquinare le prove, dato che dopo tanti mesi le prove documentali dovrebbero averle raccolte tutte. Non può subornare i testi, le cui deposizioni sono già state raccolte.”
Senatore, buona parte di queste domande erano presenti nel suo intervento di marzo. Ha avuto qualche risposta?
“Nessuna. Capisco che a me non sia dovuta: ma è un bene lasciare l’opinione pubblica in tale sconcerto? La sola spiegazione aggiuntiva di cui ho letto è che Scaglia deve restare in galera perché “non mostrerebbe segni di pentimento”. Si stenta a crederci: viviamo in uno Stato laico, in cui vale il diritto, o siamo ritornati all’Inquisizione, in cui si chiede l’abiura, e per averla si ricorre alla tortura?”.
E’ un tema, insomma, che va al di là della solidarietà umana per un presunto reo.
“Certo: se il diritto di Scaglia appare leso, leso lo è con certezza il nostro, quello di ciascuno di noi. Perché noi abbiamo il diritto di poter credere che la giustizia ci protegge. Quando non capiamo, quando abbiamo ragioni così forti di dubitarne, nasce la diffidenza, la paura di cui dicevo all’inizio. Mi domando se ci si renda conto di quanto questo sia grave”.
Pubblicato in Interviste
21 Commenti a “‘Tremendo e incomprensibile’: Debenedetti intervistato da silvioscaglia.it”
Lascia una replica per Marilde
Notizia di Stampa di poco fa: “Inchiesta Fastweb e Telecom Sparkle:indagati furono coperti da investigatori – nel mirino degli esponenti delle forze dell’ordine”.
Appare ora ancora più “tremendo ed incomprensibile” la privazione della libertà personale di ing. Scaglia – e forse si può dare una risposta alla domanda del Senatore Franco De Benedetti quando si chiede nell’articolo pubblicato su Sole 24 ore xchè la truffa ai danni di Fastweb: “…. non poteva non essere nota anche alle autorità: se fosse stato così evidente che nello schema c’era un anello truffaldino, non solo ma che il suo beneficiario ultimo era la mafia, perchè questi terminali non sono stati individuati prima da polizia e magistratura?”
Ecco di nuovo il concetto del “non poteva non sapere” – ma con parti rovesciate.
Il convegno dell’8 luglio ha partorito una ennesima interrogazione urgente al Guardasigilli. (sarebbe interessante sapere – da coloro che fanno / hanno fatto queste interpellanze – quale feedback ottengono/abbiano ottenuto).
Ma dopo altri 60 giorni (due mesi) dalle quattro domande sollevate dal Senatore Debenedetti, è ancora necessario fare ulteriori interrogazioni per avere una risposta a fatti “tremendi ed incomprensibili” x un paese democratico?.
Dopo 117 giorni “di fronte a qualcosa che è tremendo ed incomprensibile” si conferma la totale sfiducia ed incapacità nelle nostre istituzioni politiche, così pronte a spendersi in dichiarazioni di intenti ed altrettanto evanescenti nella esecuzione di quanto dichiarato.
E’ l’invidia del successo e della ricchezza (come nel caso Tortora, anche se li era solo successo).
Un imprenditore di quelli che puo’/potrebbe fare grande l’italia (anzi in parte l’ha fatto, basta pensare quanta genta lavora per Fastweb, e il coraggio di bucare tutta Milano per dotarla di una rete n fibra) , tenuto in carcere cosi’…che vergogna.
Non c’entra nulla col tema, ma marco e’ l’esempio migliore di quanto si possa essere chiusi al ragionamento e alla logica. Propio come un bambino capriccioso che col suo comportamento “dice” alla madre picchiami picchiami.
Leno Lazzari
E dicevano che il caso Tortora aveva insegnato qualche cosa !!!
…………………
TOBIA
The senator’s comments are all on point. I continue to be amazed at how unaccountable the Italian judiciary is. The incarceration of Silvio seems more the actions of a police state, not a democracy. Hopefully, his May 19 appeal hearing will result in his immediate release.
[...] ‘Tremendo e incomprensibile’: Debenedetti intervistato da silvioscaglia.it10 maggio 2010 Invia questo articolo: [...]
Da http://www.reuters.it 11 Maggio “I pm perugini che indagano sui cosidetti Grandi Eventi hanno rinunciato a chiedere l’arresto dell’architetto Angelo Zampolini perchè starebbe collaborando….”Rientrare dall’estero per mettersi a disposizione della magistratura e farsi arrestare non è collaborare!!!!!!
ps( per Marco 10 maggio)sono la mamma di un collaboratore dell’ing.Scaglia pensa che per la proprietà transitiva possa avere anch’io dei favori in cambio?
caro franco ancora una volta son d accdordo con te e con il caro amico pierluigi celli
condivido la battaglia per rendere l onore giuridico a silvio scaglia l onore del cuore e della mente gia lo possiede lo conserviamo noi per Lui che Lo stimiamo e che, in ogni caso, di qualsivoglai cosa sia accusato, aborriamo che sia così trattatto Combattiamo per un’ italia civile libera e giusta da tutte le oppressioni e lesioni dello stato di diritto ricordo scaglia in olivetti trent’ anni fa e son quindici e più anni che non lo rivedo ma sempre Lo ricordo con rispetto e ammirazione per quanto possa valere la mia voce modesta sono con voi e con Lui coraggio amico scaglia ti stringo la mano tuo giulio sapelli
fate pena
Buongiorno Marco,
mi permetto una replica in merito a quanto da Lei scritto: spesso giudichiamo senza sapere, sopratutto lo facciamo senza vedere oltre quello che appare.Mi permetta di dissentire con quanto da le scritto, non si limiti a giudicare una caramella solo dalla confezione, la scarti, la assaggi e poi definisca se il sapore e di suo gradimento.
Cordialmente
Carlo “grande”
oltretutto vedo che i post che dicono solo la verita vengono cancellati
bravi bravi
fate pena supporte di scaglia quanti favori vi aspettate dal vostro dilvio
in america dove la giustizia e veloce , come chiedete voi sisarebbegia preso 150 anni di carcere
come madoff , ma anche lui era solo una vittima
dai fate anche un blog per madoff
forza
Direi che il primo a far pena è Lei visto come scrive.. Almeno farsi capire nelle ragioni potrebbe essere una buona base di discussione.. Coraggio ci metta un po’ d’impegno!
Direi soltanto, semplicemente pazzesco.
Non mostra ssegni di ravvedimento; ovvero, colpevole prima del processo.
Ammesso che il suo caso arrivi a processo!
L’inquisizione rivista e corretta per i nostri tempi, niente meno che da un GIP!?
Ma che succede? E’ restio a coinvolgere qualcuno? Serve come accusatore
di qualche politico?
A questo punto e’ lecito pensarle tutte.
Leno Lazzari