Verso il rito immediato: salta la garanzia del GUP, si allungano i termini
Pare ormai assodato che la Procura di Roma sia intenzionata a chiedere, probabilmente entro la fine di luglio, il giudizio immediato per tutti gli inquisiti, Silvio Scaglia compreso, sottoposti a misura cautelare nell’ambito dell’indagine Fastweb-Telecom Sparkle. Come interpretare questa mossa processuale? E quali effetti può avere sulla sorte degli indagati, sottoposti a misure cautelari, in carcere o agli arresti domiciliari, dal 23 febbraio scorso?
Ciò che caratterizza il giudizio immediato è l’assenza dell’udienza preliminare, e il passaggio diretto dalla fase delle indagini preliminari al dibattimento. Viene così meno l’esame del giudice dell’udienza preliminare. Ovvero decade una garanzia in più per l’indagato, rappresentata dalla verifica davanti al gup della sussistenza di elementi idonei a sostenere l’accusa in giudizio. D’altro canto, però, si avvicina l’esame di un giudice di merito, con piena soddisfazione di un indagato che, come Scaglia, altro non attende che l’occasione di dimostrare la propria piena innocenza.
Va inoltre sottolineata la novità rappresentata dal decreto legge n.92/2008 (noto come decreto sicurezza) convertito in legge n.125/2008 che ha introdotto una nuova ipotesi di giudizio immediato al comma 1-bis dell’articolo 453 c.p,p. Mentre l’articolo 453 c.p.p., prevede espressamente che il pubblico ministero chiede il giudizio immediato “quando la prova appare evidente”, la nuova ipotesi, definita “custodiale” prevede che il pubblico ministero richieda al Gip il giudizio immediato anche quando l’indagato si trova in stato di custodia cautelare, entro 180 giorni dall’esecuzione del provvedimento di custodia, purché sia definito il procedimento di riesame.
In questo modo, il pm può avanzare la richiesta di giudizio immediato. L’effetto pratico, dal punto di vista della libertà dell’indagato, è che si azzerano i tempi della custodia cautelare precedente: il prossimo 22 agosto, infatti, scadono i termini (sei mesi) previsti per Silvio Scaglia. La richiesta di rito immediato, però, allontana, salvo esito diverso dei vari ricorsi presentati in più sedi (tribunale del riesame e Corte di Cassazione) , l’ora della piena libertà di Scaglia.
Pubblicato in Ultimi sviluppi
5 Commenti a “Verso il rito immediato: salta la garanzia del GUP, si allungano i termini”
Lascia una replica per John Percival
This sounds like a Chinese water torture test. It’s never-ending and these games the courts are playing are an affront to civil liberties for Silvio and others held in custody without formal charges or the presentation of hard evidence or even circumstantial evidence. I have given up trying to understand the Italian legal system but remain cautiously hopeful justice will prevail and soon.
Leggo da ILTEMPO.it che gli avvocati Palmieri e Luccone hanno chiesto riparazione x ingiusta detenzione nei confronti di Giovanni Marchionne, accolta dalla Corte di Appello di Roma(ottenuto risarcimento di 75mila euro per gli otto mesi trascorsi in carcere).
Immagino che il “conto” nei confronti delle persone vittime della truffa e di Fastweb che ha “rischiato” il commissariamento, seppur difficile da calcolare, avrà qulche zero in più.
Ma chi pagherà? – al solito lo Stato (di Gisutizia) che appunto “non può non sapere” visto che – come chiaramente scritto dal Senatore Franco Debenedetti – “… perchè i beneficiari della truffa non sono stati individuati prima da polizia e magistratura? Eppure dispongono di strumenti di indagine ben maggiori di quelli delle aziende, che essi anzi hanno il compito di proteggere”.
Forse sarebbe opportuno che ciascuno rilegesse appunto l’articolo pubblicato un paio di mesi fa – ” ECONOMIA e GIUSTIZIA – le anomalie di un’inchiesta”.
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.
Che tristezza…. speriamo non parta un nuovo cronometro qui sopra.
…Ma che bravi…e adesso pm…volete la medaglia????
Ergo.. Li vogliono tenere in gabbia ancora.. sta storia finirá.. Ma a che prezzo?!